顶级经济学家看到美国经济大萧条的回声

　　美国正进入衰退。最终的担忧是，这可能会演变成一种长期的萎靡不振，带有某种抑郁的味道。

　　但随着商业活动的停止和裁员浪涌一些著名的经济观察人士--包括前白宫首席经济学家格伦·哈伯德(Glenn Hubbard)、凯文·哈塞特(Kevin Hassett)和前美联储(Federal Reserve)副主席艾伦·布林德(Alan Blinder)--都将其比作大萧条(Great Depression)，尽管他们彭博美国经济活动骤降，美国经济将进入衰退

　　前国际货币基金组织(IMF)首席经济学家奥布斯菲尔德(MauryObstfeld)表示，几十年来，世界经济产出没有同步中断。加州大学伯克利分校(UniversityofCalifornia，Berkeley)教授能想到的最好例子是：“嗯，也许是大萧条。”

　　毫无疑问，随着企业的关闭和美国人的留在美国，美国经济将遭受巨大的收缩。据一些人估计，美国经济正走向1947年以来最糟糕的季度。摩根大通(JPMorganChase&Co.)预计，美国国内生产总值(GDP)在4月至6月期间将以年率14%的速度萎缩，而美国银行(BankofAmericaCorp.)和牛津经济(Oxford Economics)高盛集团公司出现了24%的暴跌。

　　更多信息：摩根士丹利(MorganStanley)预计美国经济将暴跌30%

　　在周日接受彭博(Bloomberg)采访时，圣路易斯联邦储备银行(Federal Reserve Bank of St.Louis)行长詹姆斯·布拉德(James Bullard)预测，第二季度的失业率可能会达到30%，原因是为了抗击冠状病毒，失业率可能会达到30%。

　　虽然这是一场巨大的巨浪，但按年率计算只有四分之一。在1929-33年的大萧条时期，随着失业率接近25%，整个经济萎缩了大约四分之一。

　　经济衰退指的是经济活动大幅度下降的时期，其时间长短不一。自1900年以来，只有一次经济萧条，需要经济衰退持续很长一段时间，或许是几年。

　　即将到来的经济收缩是否会被证明是长期的，在很大程度上取决于控制危机蔓延所需的时间。

　　哈佛大学(Harvard University)教授詹姆斯·斯托克(James Stock)说：“除非这种病毒在未来几个月里奇迹般地从人群中消失，否则我们可能会在这种禁闭环境中呆上一段时间，以季度计。”成员美国国家经济研究局(NationalBureau Of Economic Research)的成员，该小组确定了经济衰退的时间。

　　如果每个人都呆在家里六个月，“这就像大萧条一样，”哈塞特，他将回到白宫，为经济问题提供建议。告诉CNN周四报道。

　　策略密钥

　　经济衰退的深度和持续时间将取决于经济政策的反应。是政策失误--尤其是美联储--把近一个世纪前的经济收缩转变为萧条。

　　哥伦比亚商学院(Columbia Business School)的哈伯德(Hubbard)表示：“如果我们不采取正确的政策，我担心这一点。”

　　一个很大的问题是：突然的停产导致了大范围的解雇和破产，给经济留下了多年的伤疤，就像在大萧条时期一样。

　　高盛(GoldmanSachs)预计，在截至3月21日的一周内，申请失业救济人数将飙升至创纪录的225万人，而美国银行(BankofAmerica)和花旗集团(相比之下，前一周有28.1万人，比1982年一周的创纪录69.5万倍还多。彭博前所未有的裁员浪潮

　　格雷格·布朗北卡罗莱纳大学凯南-弗拉格勒商学院的金融学教授表示，失业率将在两个月内上升至9%，高于2月份3.5%的50年低点。

　　花旗集团(Citigroup Inc.)首席美国经济学家安德鲁·霍伦霍斯特(Andrew Hollenhorst)表示：“有了这样的就业机会，重新启动支出就不会那么容易了，因为如果有人失去了收入，你就无法看到同样的支出水平。”

　　此外，如果企业现在不能做出规划和投资承诺，“这既可能影响今天的支出，也会影响未来的潜在创新，”就业网站经济学家、乔治华盛顿大学(George Washington University)教授塔拉·辛克莱(Tara Sinclair)说。

　　与近一个世纪前不同的是，美联储迅速采取行动，有效地将利率降至零，重新启动量化宽松政策，并恢复其在金融危机期间使用的紧急融资机制。

　　唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统因反应迟缓而受到一些人的批评，他现在也意识到了即将到来的经济打击的严重性。他周六说，国会和他的政府的谈判代表“非常接近”就一项计划达成一致。一名顾问说，该计划的目标是将美国经济增长约2万亿美元。多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)打算在周一对该法案进行最后表决。彭博美国股市以金融危机以来从未见过的速度下跌

　　哈佛大学(Harvard University)教授杰弗里·弗兰克尔(Jeffrey Frankel)表示：“经济冲击可能是巨大的。”但假设感染在2020年达到顶峰，“没有理由让经济活动在一段时间内保持低迷，我认为这是萧条的定义。”

　　一些试图预测经济发展道路的分析人士举1918年流感为例大流行据估计，全世界有5000万人因此丧生。

　　经济学家罗伯特·巴罗(Robert Barro)最近在布鲁金斯学会(Brookings Institution)的一次虚拟会议上发表演讲时表示，当时的国家国内生产总值(GDP)通常下降6%，与上一次衰退大致相同，但远小于大萧条时期。

　　他将他的发现描述为冠状病毒对经济影响的上限估计。巴罗说，全球卫生系统现在有了更好的应对传染病的能力，但世界之间的联系更加紧密。

　　“我们认为萧条是一场非常、非常深、非常长的衰退，”普林斯顿大学教授Blinder说。“这是可能发生的事情”，如果感染只是暂时高峰，然后在秋天回来。