“四个大使馆”：特朗普对伊朗毫无根据声明的剖析

　　这一理论于上周四在白宫罗斯福厅诞生，特朗普总统站在身穿安全帽和橙色建筑背心的男子面前环境公告并提供了一个新的理由，他有争议的命令杀害一名伊朗高级将领。

　　“他们想炸毁我们的大使馆，”特朗普说。他指的是安全严密的巴格达设施，该设施已经成为抗议者的一块磁铁。

　　那天晚上晚些时候，在一场喧闹的竞选中拉力赛在俄亥俄州，特朗普加入了他的故事。他说，伊朗人不仅计划袭击美国驻伊拉克大使馆，而且还计划袭击美国在其他国家的大使馆。

　　然后特朗普进一步充实了他的主张。他在周五接受福克斯新闻频道采访时说：“我可以透露，我相信这可能是四个大使馆。”

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　根据目前所知，特朗普的言论充其量不过是一种毫无根据的理论，最糟糕的是是一种谎言。在指挥官的每一次转变中，关于他为什么授权1月3日的故事都在迅速发展。无人机袭击这一事件杀死了伊朗政府机构卡西姆·索莱马尼少将(Qasem Soleimani)。

　　其结果是，对于长期以来一直难以向公众传达事实信息的政府来说，这是一场信誉危机。在国家安全面临危险的时刻，美国正处于与伊朗的战争边缘，特朗普无法依靠可信赖性来证明他消灭索莱曼尼的决定是正当的，这都是因为他长记录因为他不断变化的理论。

　　周日，国防部长马克·T·埃斯波(Mark T.Esper)在哥伦比亚广播公司(CBS)的“面对国家”(Face The National)节目上承认，他没有像特朗普暗示的那样，审查任何有关袭击四个美国大使馆的证据。尽管埃斯珀没有直接反驳特朗普，但他的评价与总统的评估不一致。

　　在五角大楼和政府其他地方，人们对奥巴马的说法以及国务卿迈克·庞佩奥(Mike Pompeo)关于索莱曼尼的威胁“迫在眉睫”以及数百名美国人面临生命危险的说法表示怀疑。一位高级政府官员表示，两人的言论对许多官员认为是一项站得住脚的政策决定来说，是不必要的分散注意力。马特·麦克莱恩/“华盛顿邮报”1月8日，国防部长马克·T·埃斯波(Mark T.Esper)和参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)抵达国会大厦，与众议院成员举行简报会。

　　几乎立即，其他美国官员私下表示，庞佩奥夸大了情报，并将其描述为足够具体，足以说明何时会发生罢工。

　　美国官员表示，特朗普政府官员认为，索莱曼尼有意升级对美国在中东地区利益的敌对行动，包括可能对外交和军事设施的袭击。其中一些官员要求匿名描述敏感情报。

　　然而，官员们说，这种“信息流”并没有那么具体，以至于官员们不知道Soleimani打算何时何地发动袭击。

　　知情人士表示，尽管特朗普声称美国驻巴格达大使馆是受到攻击威胁的四处设施之一，但那里的一些使馆官员表示，他们没有收到与特朗普所描述的威胁相称的警报。知情人士无权公开置评。

　　当华盛顿或外交前哨的官员收到有关威胁大使馆的具体可信信息时，通常会向驻守的美国人员发出警告，以保持警惕并采取预防措施。

　　美国外交学院院长罗纳德·诺依曼(Ronald Neumann)说：“如果他们知道迫在眉睫的威胁，你就会指望他们会通知人们。”诺伊曼是美国外交学院的退休官员。

　　索莱曼尼被杀后，伊朗公开宣誓复仇，美国驻该地区人员紧张不安，并询问同事有关新出现的威胁的信息。知情人士表示，一些从未收到过此类具体威胁的信息的人，后来声称巴格达大使馆会遭到袭击，而他们没有收到此类信息，这让他们感到愤怒和困惑。

　　庞佩奥周一驳回了有关没有发出通知的指控，但他没有具体说明通知是何时发出的，也没有说明是如何发送的。

　　庞佩奥在福克斯新闻上说：“他们不仅得到了通知，而且我们采取了广泛的行动，尽我们所能保证他们的安全。”

　　美国国务院一位发言人说，华盛顿向每个大使馆发出了“全球安全警告，提醒他们伊朗可能升级”，但他没有说明这一警报是何时发出的。

　　这位发言人说，在美军之后被杀12月29日，在伊拉克和叙利亚的一支伊朗支持的民兵组织中有20多名成员，“每个”地区安全官员“和驻该地区的大使馆都知道可能对他们造成的潜在升级威胁。”

　　但没有迹象表明，使馆工作人员受到了可信威胁的警告，美国国务院也没有回应有关驻巴格达大使馆是否采取了其他措施的问题，而这些措施通常是在发现具体威胁时采取的。Jahi ChiKwendiu/“华盛顿邮报”美国国务卿彭博星期五在白宫对媒体发表讲话。

　　随着政府对索莱曼尼罢工的公开辩护迫在眉睫，其他高级政府官员已经转向为情报的质量提供担保，而不是它所说的时机或特定目标。他们中没有人支持特朗普关于四个大使馆成为袭击目标的说法。

　　一位要求匿名公开讨论敏感问题的高级政府官员表示，即使有证据证明特朗普的说法，也没有任何跨部门程序或决定发布此类信息，也没有总统说出他所说的话。

　　周一，司法部长威廉·P·巴尔(William P.Barr)是最新一个对这一情报发表评论的人，他把这一情报描述为令人震惊但本质上

　　“我不会进入具体的情报。“我相信有情报表明即将发生袭击，”巴尔说，并指出，他在罢工前曾被征询过意见。他说：“但我确实相信，这种危在旦夕的概念是一种”红鲱鱼“。我认为，当你处理的情况下，你已经在进行的攻击，你有一个运动，包括反复袭击美国的目标，我不认为有什么要求，坦率地说，你知道，知道确切的时间和地点下一次攻击。“

　　特朗普周一推特索莱曼尼的“未来攻击”迫在眉睫--“但这并不重要，因为他可怕的过去!”

　　埃斯珀和国家安全顾问罗伯特·C·奥布赖恩(Robert C.O‘Brien)将索莱曼尼的阴谋描述为“精致”，这是一个艺术术语，暗示着对将军意图的具体了解。这一术语通常用于描述卫星和其他技术收集方法，这些方法旨在拦截目标的通信或跟踪目标的移动。

　　Esper说，这一情报只与少数被称为“八国帮”的立法者共享，他们通常都是秘密获取高度机密和敏感的情报，而这些情报并不是所有国会议员都能共享的。

　　奥布莱恩出现在NBC的“会见媒体”节目中，将威胁的范围扩大到使馆以外。

　　他说：“情报显示，他们正在检查美国在该地区的设施，他们想要给美国士兵、水手、空军、海军陆战队以及外交官造成伤亡。”

　　奥勃良把情报说成是一条“小溪”，只能局限于少数人。他说：“我希望现在就有情报。”“。。但总统对这一情报的解释与此非常一致。“

　　微妙的是，这位国家安全顾问承认了其他美国官员私下里对特朗普言论的看法：总统对情报发表了自己的看法，但这并不一定与情报界或政府中的个别分析人士的看法相匹配。乔宾·博茨福德(Jabin Botsford)/华盛顿邮报1月8日，国防部长马克·T·埃斯波(Mark T.Esper)在白宫大厅发表演讲之前抵达。

　　一名前白宫高级官员提供了另一种可能性：特朗普的一名顾问在与总统举行的一次简报会上猜测了可能发生的袭击大使馆的事件。

　　这位前官员说：“我不相信他是凭空想到的，除非他真的被告知了这样的事情。”“我敢肯定有人告诉他，这是可能的，而且还停留在他的脑海里。”

　　前中情局代理局长约翰·麦克劳林(John McLaughlin)补充道，“这与特朗普在没有具体细节的情况下编造事实的记录并不矛盾。”

　　撇开意见不谈，一些议员说，奥巴马政府所分享的有限信息并没有为军事打击提供理由。

　　众议院情报委员会(House Intelligence Committee)主席亚当·B·希夫(Adam B.Schiff)(D-Calif)表示：“在”八人帮“简报会上，没有人讨论过这四个大使馆是被袭击的目标，而且我们掌握了大量情报，显示这些是具体目标。在“面向国家”上说。因此，希夫建议，“当你听到总统在福克斯，他是捏造情报。”

　　最近几天，官员们还试图缓和人们对Soleimani死后的预期。一些人说，杀害这位伊朗将军可能扰乱了他目前的阴谋，但并没有消除这种威胁。

　　当中情局局长吉娜·哈斯佩尔(GinaHaspel)被要求参与对索莱曼尼的潜在罢工时，她并没有明确主张。知情人士表示，相反，哈斯佩尔表示，不采取行动的风险大于采取行动的风险。

　　特朗普声称拥有四个大使馆的根本原因是他执迷于避免2011年在利比亚班加西发生致命袭击的事件重演，当时他正在观看抗议者美国驻巴格达大使馆上个月末。

　　据一名高级政府官员称，特朗普曾多次询问大使馆的安全问题，并决心确保使馆不会受到任何破坏，并希望军方干掉任何曾试图破坏大使馆安全的人。

　　“这就是反班加西，”特朗普上周在托莱多的集会人群面前欢呼雀跃。“我们的做法与班加西正好相反，他们到那里太晚了。他们几天后到那里时看到的只是几天前的余烬。他们只看到这些。我们很早就到了。我们看到了发生了什么。我看到发生了什么。我说这是怎么回事?如果他们突破了最后的玻璃板，那将是另一个班加西。“

　　然而，特朗普的班加西说法是错误的。安全部队在袭击发生后仅仅几个小时，而不是几天就到达了该设施。