大家都在搜

伊丽莎白·沃伦强调医疗保健的“选择”



  参议员伊丽莎白·沃伦在她的市政厅里用新的,值得注意的语言来描述过渡“全民医保”--也就是说,根据她的计划,这将是选民选择的“选择”。

  虽然这一措辞已经成为她的过渡提议的一部分,但在她温和的民主党竞争对手--即南本德、印第安纳州、市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigiegg)--批评她最终将取消私人医疗保险的计划后,沃伦的言论发生了显著的转变。

  在过去的两周里,沃伦把向全民医保计划的过渡描述为美国人尝试的“选择”。福克斯周日发布的一项新的民意调查显示,自去年10月以来,民主党人对政府运营的医疗保健的支持率已经下降了两位数。

  在她的市政厅里,沃伦经常向选民提问,这些选民告诉她,他们听到了朋友或家人对放弃目前私人保险的担忧。

  周一上午,54岁的卡米尔·安德森(Camille Anderson)在爱荷华州基奥克(Keokuk)的一次停留中告诉沃伦,她是她的全民医保计划(Medicare For All)的粉丝,“但我不断听到一些人担心(A)成本,(B)他们无法得到所需的护理,也无法在你的计划中找到他们想要的医生。你能说些什么来缓解他们的担忧和恐惧吗?”

  在对她的计划进行了长时间的解释后,这位马萨诸塞州参议员向安德森强调说,她相信美国人一旦看到该计划付诸行动,就会接受它。

  “让我们让人们试试吧,”沃伦周一早上在Keokuk上说。“找出在你和你的医疗专业人员之间做出医疗保健决定的感觉,这样你就可以得到你需要的处方药,而不必担心药方会有多大,你是否能拿到处方,本周还能有足够的钱购买食品杂货。当数千万人有机会尝试的时候,我相信,到那时,我们已经准备好为每个人投票支持医疗保险了。”

  11月,沃伦释放了她过渡计划这将分两个阶段实施全民医保。第一种方法是利用参议院的预算程序通过一项法案,立即向18岁以下的儿童和贫困程度高达200%的人提供全民医疗保险(Medicare)全套福利--免费--四口之家的收入约为5.1万美元。

  这一选择对任何想要使用它的美国人都是开放的,但他们必须为此付出代价,尽管成本会随着时间的推移而下降。此外,该立法将把目前的医疗保险资格年龄从65岁降至50岁,同时扩大该计划的福利,并降低注册人必须支付的费用。

  在该计划的第二阶段,沃伦表示,她将推动国会通过全民医保法案。

  当被问及她最近在爱荷华州奥图姆瓦接受记者采访时的言论转变时,沃伦说她“只是在谈论这个计划”。

  她补充说:“这个计划从一开始就有,我只是想确保每个人都能理解。我最想看到的是我想看到的事情--这是对大多数人最迅速的帮助。”“这是每个人都要做出的选择。”

  沃伦的言论转变可能在一定程度上是因为民主党内部在如何最好地处理医疗保健问题上存在分歧,以及较为温和的选民对向全民医保制度过渡的困难感到不安。这种分歧在初选辩论中得到了强调;尤其是在10月,沃伦因“全民医保”(Medicare For All)和拒绝直接说明她将如何支付医疗保险而受到抨击。(沃伦继续释放她在11月提出的资助建议.)

  在今年对摇摆州选民的采访中--尤其是在工人为医疗保健福利而努力奋斗的工会地区--许多温和派选民表示,他们既不能支持沃伦,也不能支持佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),因为他们拥护全民医保,他们认为这会损害他们目前福利和医疗保险制度的质量。

  一些较为温和的民主党选民担心,取消私人医疗保险制度的争议将损害民主党在11月与特朗普总统对抗的机会。

  福克斯周日公布的一项新民调显示,53%的选民反对政府运营的医疗保健计划;66%的选民支持全民医保计划。

  在福克斯民意调查的民主党初选选民中,78%的人表示,他们赞成允许所有美国人购买医疗保险制度。只有54%的民主党初选选民表示,他们倾向于选择由政府管理的医疗保健--这一数字从10月份65%的高点下降到现在的水平。

  福克斯新闻的民意调查还发现,沃伦的支持率自10月底以来下降了--在拥有大学学位的人中,她的支持率下降了13个百分点;45岁以上的选民中,她的支持率下降了12%;女性的支持率下降了11个百分点。

  民主党人克里斯·安德森(Chris Anderson)与达隆·肖(Daron Shaw)共同主持了福克斯新闻(Fox News)的民意调查。他将沃伦的落败部分归因于一些初选选民对全民医保的不满--因为他们认识到,在与特朗普的大选中,维护该计划将是困难的。

  在辩论中,拜登和布蒂吉格试图利用对医疗保险制度的不安,使他们更循序渐进的做法与沃伦和桑德斯的做法形成对比。拜登批评全民医保的成本是不现实的,并认为这会增加中产阶级的税收。他提议通过建立“平价医疗法案”来扩大医疗保险范围,该法案在奥巴马政府期间扩大了医疗保健的覆盖面。

  在最近的一次募捐活动中,Buttigieg将他的计划描述为“为所有想要它的人提供医疗保险”:“我将把它留给你来决定你是否想要它,而不是告诉你什么对你有好处。这就是我们如何让每个人都得到保障的方式。”

  周一,沃伦在Keokuk的市政厅后,卡米尔·安德森(Camille Anderson)表示,她仍致力于投票支持沃伦,但她担心,这位马萨诸塞州参议员在她的回答中对自己计划的解释,可能仍无法缓解人们的担忧,即“她想放弃所有这些免费的东西”。

  安德森在听完沃伦的回答后在接受采访时说:“我觉得她传达的信息不够简洁,人们无法理解相对于私人保险的权衡成本。”“我认为把它分解成要点是件好事。但我仍然认为,在普通人开始目瞪口呆之前,这些信息太多了。所以我很担心。我觉得这是她一直在努力解决的一个问题--而且不会消失。”




上一篇:女议员达琳·哈里斯起诉市政府的竞选规则
下一篇:30年后,彭博社继续努力地处理着粗糙的小册子
虹彩艺术芳草地 立德贤达儿童心